Aller au contenu

"Immigration" et "terrorisme" est un amalgame dangereux

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« « Je trouve que faire ce lien, c’est faire un amalgame qui me paraît extrêmement faux et extrêmement dangereux. La chose à faire, c’est de vérifier que ces personnes qui viennent sur notre territoire, et certains sont venus de théâtres d’opérations soumis à la loi du terrorisme, soient bien identifiées pour qu’on puisse les renvoyer chez elles, le cas échéant. Et qu’on puisse discerner ceux qui viennent pour des raisons migratoires », soutient Marc Fesneau, selon qui « on a une question des flux migratoires à maîtriser. On s’est doté d’outils puissants depuis le début du quinquennat, ça ne veut pas dire qu’on est bout du chemin ». »

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourL'amalgame "migrants syriens = terroristes" sert à occulter des doubles standards racistes
  • Argument pourLes accusations de terrorisme servent de paravent aux violations du droit d'asile

Arguments contreObjectionsmodifier

Débat parentDébat parent